上周開(kāi)始陸續(xù)有市民反映,用工行借記卡在拉卡拉pos機(jī)上還款時(shí),結(jié)果總是顯示無(wú)法順利交易。從5月13日罷工的工行借記卡拉卡拉還款問(wèn)題已經(jīng)連續(xù)了一個(gè)星期,由此影響的用戶每天約15萬(wàn)人次,但當(dāng)事者三方拉卡拉、銀聯(lián)和工行至今仍未給出明確答復(fù)。市場(chǎng)分析認(rèn)為,近年來(lái)第三方支付迅猛生長(zhǎng),不斷擠壓銀行支付市場(chǎng)份額,此次工行“封殺”拉卡拉顯示出銀行與第三方支付在支付市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已趨于白熱化。
拉卡拉銀行還款“卡殼”
拉卡拉刷卡機(jī)一般設(shè)在超市、便利店或是一些商場(chǎng)里,因?yàn)樗粌H具有信用卡免費(fèi)跨行還款功能,還能在拉卡拉任意網(wǎng)點(diǎn)繳納電話費(fèi)、水電費(fèi)等。作為近年興起的第三方支付機(jī)構(gòu),拉卡拉在廣州、北京、上海等一線城市有一定市場(chǎng),它最大的好處就是讓使用者省去了去銀行排隊(duì)的麻煩,同時(shí),拉卡拉還以信用卡跨行還款免費(fèi)而小有名氣。
但從本月13日起,市民發(fā)現(xiàn),原來(lái)通過(guò)遍布超市的拉卡拉跨行借記卡還信用卡功能出現(xiàn)了一點(diǎn)變化,凡是持有工行借記卡的用戶都顯示還款失敗,出現(xiàn)錯(cuò)誤代碼“57”。而同樣通過(guò)拉卡拉,持卡人用其他銀行的借記卡可以給信用卡正常還款。根據(jù)拉卡拉公司的說(shuō)明,后臺(tái)系統(tǒng)顯示這項(xiàng)業(yè)務(wù)的故障發(fā)生在工行借記卡上,其他銀聯(lián)卡的交易都正常。據(jù)悉,在信用卡還款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)出卡中,工行占比約30%,也就是說(shuō),此次受到影響的用戶每天約15萬(wàn)人次。
據(jù)了解,拉卡拉作為第三方支付公司,其業(yè)務(wù)接口是從銀聯(lián)再到銀行,也就是說(shuō),支付公司的資金通道中,銀聯(lián)和銀行的態(tài)度至關(guān)重要。工行借記卡暫時(shí)失去了還款功能是事實(shí),那么是誰(shuí)在中間起了關(guān)鍵作用?到底是工行系統(tǒng)出現(xiàn)了故障,還是銀聯(lián)關(guān)閉了第三方支付公司拉卡拉端口?對(duì)此,包括拉卡拉、銀聯(lián)和工行相關(guān)工作人員,至今尚未給出明確答案。拉卡拉只表示,已向銀聯(lián)正式發(fā)函反映了這個(gè)情況。
兩家支付終端遭“鎖喉”
據(jù)知情人士透露,工行“封殺”拉卡拉的導(dǎo)火索其實(shí)是“非技術(shù)原因”,工行自5月13日起關(guān)閉了針對(duì)銀聯(lián)跨行還款交易的借記卡轉(zhuǎn)出通道。而這種說(shuō)法也確實(shí)有事實(shí)上的支撐。記者了解到,此次受影響的并非拉卡拉一家,從事手機(jī)支付的第三方支付公司錢(qián)袋寶的相關(guān)交易也在同一時(shí)間中斷。
錢(qián)袋寶客服解釋?zhuān)摴九c工行的合作是通過(guò)銀聯(lián)進(jìn)行的。公司上周一將問(wèn)題反映給銀聯(lián)后,銀聯(lián)回復(fù)稱(chēng),由于近日工行退出與銀聯(lián)的一項(xiàng)信用卡還款合作,工商銀行借記卡將不作為給信用卡還款的支付方,只要是與銀聯(lián)簽署協(xié)議的第三方支付公司,例如錢(qián)袋寶、拉卡拉,都會(huì)出現(xiàn)工商銀行借記卡無(wú)法進(jìn)行轉(zhuǎn)出交易的情況。
封殺原因是獲益不大?
兩家支付終端遭“鎖喉”,這也讓銀行和第三方支付之間的恩怨隱隱浮現(xiàn)。市場(chǎng)分析認(rèn)為,此次工行突然停滯和銀聯(lián)在線下轉(zhuǎn)出交易的合作,很可能是和利益分成有關(guān)。
記者昨日街頭隨機(jī)采訪了幾位市民,多數(shù)人都清楚了解拉卡拉的具體業(yè)務(wù),特別是持卡人多表示嘗試過(guò)拉卡拉還款。在廣州大道南的兩家24小時(shí)便利店中,記者看到拉卡拉刷卡機(jī)前都有人在使用。據(jù)便利店工作人員介紹,平均每天使用人次不會(huì)少于50人,人多的時(shí)候經(jīng)常會(huì)有四五個(gè)人排隊(duì)。
然而,拉卡拉的壯大對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)卻并沒(méi)有得到多大好處。通常情況下,第三方支付通過(guò)直接聯(lián)通的方式與銀行連接,那么在發(fā)生一筆支付的過(guò)程中,銀行可以因劃出資金而向第三方支付收費(fèi)。不過(guò)據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,拉卡拉的方式則是“擦邊球”,拉卡拉通過(guò)與某一家公司合作,把那家公司偽裝成一家pos機(jī)商戶,客戶還款都是假裝做一筆消費(fèi)支付,隨后拉卡拉代客戶把錢(qián)支付給信用卡發(fā)卡行來(lái)還款。通過(guò)這種方式進(jìn)行的交易,銀行并沒(méi)有收益。
針對(duì)此問(wèn)題,有業(yè)內(nèi)人士建議,在具體分成與收費(fèi)分成里面、價(jià)值鏈條里面,第三方支付公司、銀行、商戶等針對(duì)存在的一些分歧,應(yīng)該盡快達(dá)成一致的協(xié)議,比如說(shuō)第三方支付公司和不同的銀行去談。因?yàn)閺陌l(fā)展的大趨勢(shì)來(lái)講,第三方支付實(shí)際上有非常大的潛在需求,在迅速增長(zhǎng)的蛋糕里面,其實(shí)每一家都是受益者。
銀行面臨第三方支付競(jìng)爭(zhēng)
然而需要注意的是,第三方支付行業(yè)和銀行的矛盾不僅僅在利益分成上,狼煙四起的支付市場(chǎng)發(fā)展到如今的通道限制階段,銀行與第三方支付公司的競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化。由于第三方支付的費(fèi)用的確要比現(xiàn)有的銀行間支付系統(tǒng)費(fèi)用便宜,因此很多個(gè)人或企業(yè)都更樂(lè)于接受。除了跨行轉(zhuǎn)賬仍要收費(fèi)外,目前,支付寶、財(cái)付通等第三方支付對(duì)跨行信用卡還款、繳費(fèi)和支付等交易普遍實(shí)行免費(fèi)模式,特別是拉卡拉、信付通和盒子支付等線下第三方支付公司及手機(jī)移動(dòng)支付等,對(duì)目前各家銀行特別是國(guó)有大行的網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)造成了極大沖擊。除了一些簽約業(yè)務(wù),個(gè)人金融業(yè)務(wù)與銀行營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)日漸疏遠(yuǎn)。
營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)喪失的一個(gè)直接后果是,四大行存款巨額流失。媒體數(shù)據(jù)顯示,今年一季度攬存洪峰過(guò)后,今年4月四大行的存款流失超過(guò)1.1萬(wàn)億元;5月前兩周,工、農(nóng)、中、建四大行人民幣存款繼續(xù)流失2000億元左右。其中,給其他行信用卡還款,購(gòu)買(mǎi)中小銀行收益率較高的理財(cái)產(chǎn)品,及各種支付交易是存款流失的重要去向,而免費(fèi)的第三方支付在其中扮演了助推角色。
不只是線上的蛋糕在減少,在線下第三方支付也在成為銀行勁敵。在網(wǎng)上支付領(lǐng)域如魚(yú)得水的支付寶,兩個(gè)月前異乎尋常地發(fā)布“物流POS戰(zhàn)略”,邁出了線下支付的步子。無(wú)獨(dú)有偶,去年另一第三方支付企業(yè)快錢(qián)公司推出了專(zhuān)業(yè)COD支付解決方案,包括宅急送、微特派,以及30多家為當(dāng)當(dāng)提供貨到付款服務(wù)的快遞公司均使用此方案。隨著電子支付巨頭們?cè)诰€上的圈地運(yùn)動(dòng)接近尾聲,廣闊的線下支付成為其下一輪爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。
在日前召開(kāi)的中國(guó)信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上,多家銀行大佬們均表示要面對(duì)包括互聯(lián)網(wǎng)支付在內(nèi)的第三方支付的競(jìng)爭(zhēng)。華夏銀行信用卡中心風(fēng)險(xiǎn)管理部副總經(jīng)理李紅朝表示,銀行目前在互聯(lián)網(wǎng)支付潮流中處于被動(dòng),未來(lái)有兩方面值得擔(dān)憂,一是銀行的定價(jià)話語(yǔ)權(quán),二是支付系統(tǒng)的安全性。而招商銀行信用卡中心策略發(fā)展部副總經(jīng)理王曉剛也坦承,銀行在互聯(lián)網(wǎng)支付中是落后了,但在移動(dòng)支付潮流中還大有機(jī)會(huì),應(yīng)該及早進(jìn)入移動(dòng)支付產(chǎn)業(yè)。
在此背景下,其他大行是否也將跟隨封殺第三方支付公司?恐怕是當(dāng)下最受關(guān)注的問(wèn)題。