吳某人在蘭州，他的銀行卡就在身上，可是卡內(nèi)的47萬(wàn)余元存款卻被短信告知“在內(nèi)蒙古呼和浩特POS機(jī)異地刷卡消費(fèi)”。之后，儲(chǔ)戶吳某將發(fā)卡行告上法庭，索要賠償。7月4日記者從蘭州市七里河法院獲悉，近日該案經(jīng)開(kāi)庭審理后，法院支持了吳某的訴求，判決銀行全額賠償存款及利息。
2015年3月6日晚8時(shí)13分，吳某接到某銀行客服短信，顯示其銀行卡內(nèi)存款478668.8元在內(nèi)蒙古呼和浩特pos機(jī)異地刷卡消費(fèi)。而此時(shí)，吳某人在蘭州，卡在身上也并未消費(fèi)。于是，他立即回電銀行客服說(shuō)明情況，又撥打110報(bào)案。蘭州警方在立案?jìng)刹榻K結(jié)后將偽造盜刷該借記卡的數(shù)人移送審查起訴，并于2016年5月12日由法院確認(rèn)了上述偽造盜刷銀行卡的事實(shí)。
之后，吳某以銀行未盡到安全保障義務(wù)致使自己的信息、密碼被盜用為由，將銀行告上法庭，要求賠償損失。而銀行堅(jiān)稱，吳某沒(méi)有對(duì)自己的賬戶信息盡到保密義務(wù)；涉案的刑事案件顯示，該案的盜刷銀行卡的主體還未查清；吳某也沒(méi)有提交案發(fā)時(shí)涉案銀行卡在其手中的證據(jù)，故銀行并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不存在違約，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
法院審理后并未采納銀行的辯解意見(jiàn)，相反，法院認(rèn)為，銀行未舉證證明吳某在儲(chǔ)蓄合同關(guān)系中存在違約行為，且未盡到安全保障義務(wù)，最終導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)擔(dān)責(zé)賠償。
