前一段時(shí)期，兩則有關(guān)超市偷盜 的消息在眾多媒體上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)：其一是成都一谷姓女子在超市偷了200元的化妝品，被超市工作人員責(zé)令“偷一買十”；其二是一位3歲的兒童在北京一超市偷拿了巧克力后，被質(zhì)疑該不該接受處罰。

或許，這樣的爭(zhēng)論已是老生常談。超市這種現(xiàn)代商業(yè)業(yè)態(tài)被引入我國內(nèi)地，已有20年；受到大小竊賊的重點(diǎn)“光顧”，也有20年之久。在這樣長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，這個(gè)看似不難的問題竟然得不到有效解決，以至于反反復(fù)復(fù)，常說常“新”，這是不是很不正常？

20年治不了超市小偷的關(guān)鍵在哪里？借一位超市防損部負(fù)責(zé)人的話，迄今為止，還沒有一部真正適用于超市偷盜行為的法律法規(guī)出臺(tái)。法律不去管，執(zhí)法部門懶得管，超市又沒權(quán)管，正是管理和懲治規(guī)則上的缺失和疏漏，給超市偷盜者帶來滋生繁衍的“大好空間”。正是這一超市偷盜問題背后的“問題”，造成了超市偷盜現(xiàn)象不僅無法禁止，而且愈演愈烈。

國際權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)AC尼爾森的調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)今超市已經(jīng)成為我國城鎮(zhèn)居民購物的重要場(chǎng)所，在我國城鎮(zhèn)居民中，有80%每星期要到超市購物一次。超市商品大量丟失，必然要加大運(yùn)營(yíng)成本，并最終反映到價(jià)格上。也就是說，偷超市表面上是偷商家，實(shí)際上是偷大家。正因?yàn)槌型当I是這樣一個(gè)與大眾息息相關(guān)的社會(huì)性問題，本刊不惜拿出11頁的篇幅，從不同的角度深入挖掘，力求能夠探得一個(gè)“名堂”出來。

作為一種開架銷售的現(xiàn)代商業(yè)業(yè)態(tài)，20年來，商品失竊一直是超市心中揮之不去的陰影。去年，全國零售業(yè)損耗高達(dá)250億元，其中大部分來自超市被盜。僅北京超市業(yè)一年被盜貨品就達(dá)2億元。